jueves, 29 de marzo de 2007

El Trostkismo y la extra izquierda le hacen el juego a la Derecha neoliberal en Costa Rica.

Aunque MG no toma, bueno no mucho, buena guena, pos... en fin, en este bar entra cuanlquiera..... Hasta aquí nos encontramos esta delicia de Jorge Mora Portuguez:

"Grupos trostkistas y ultraizquierdista han intensificado, en las últimas semanas, su campaña en contra de los más importantes dirigentes y organizaciones sociales vinculadas a la lucha contra el TLC.

Primero la emprendieron contra los rectores y consejos universitarios, luego contra el excandidato Ottón Solís, ahora la agarran contra el Diputado José Merino, contra José Miguel Corrales, contra los dirigentes sindicales Albino Vargas y Fabio Chávez entre otros.

Es decir, enfocan su campaña contra las organizaciones y movimientos sociales que mayor caudal aportan a la lucha, que mayor credibilidad, peso y presencia tienen en la opinión pública, y que representan la más seria amenaza para los defensores del TLC.

Esta estrategia de abrir un frente de ataque desde el "extremo izquierdo" no es nada nueva; la derecha siempre la ha usado en nuestro país y en toda América Latina.

Recordemos por ejemplo la campaña de ataques contra Eva Carazo y otros dirigentes sociales, durante la Gesta Patriótica contra el Combo del ICE, cuando estos grupúsculos les acusaron de traidores cuando propusieron la Comisión Mixta que terminó de sepultar el Combo y permitió un triunfo histórico de alcance estratégico para el movimiento popular costarricense.

Por suerte estos grupos de ultraizquierdistas (de orientación tanto trostkista como estalinista o anarquista) no tienen ningún arraigo ni presencia social; su capacidad de movilización y articulación es casi nula (producto del sectarismo y del radicalismo que manejan en su discurso); y no constituyen una amenaza seria que ponga en peligro la lucha contra el TLC.

Sin embargo debemos alertar a las organizaciones y movimientos sociales acerca de su existencia, y de sus verdaderas intenciones; especialmente a las organizaciones de las regiones más alejadas del país, así como a lo interno del movimiento estudiantil, donde estos grupúsculos podrían intentar tener alguna influencia ante el rechazo masivo que han tenido en las zonas metropolitanas.

Saludos

Jorge Mora Portuguez"

miércoles, 28 de marzo de 2007

Un mal chiste (chiste de cantina de fijo!)

Una amiga contando a la otra:

-Anoche me invitaron unas amigas a una "reunión". Yo le dije a mi esposo que de fijo regresaba a la casa a las 12m.n.
-Te lo prometo -dije yo. Pero la reunión estaba demasiado buena y había mucho trago por lo cual obviamente se me fue la hora. Resulta que llegué a la casa a las 3am, completamente borracha. Apenas entré y el hijueputa Reloj Cucú hizo 'cu-co' 3 veces.
Al darme cuenta que mi esposo se iba a despertar por el sonido del reloj yo grité 'cu-co' otras 9 veces. Me quedé tan orgullosa y satisfecha por haber tenido de pronto, aunque borracha, una idea tan buena para evitar el pleito con mi esposo, me acosté de lo más tranquila pensando en lo inteligente y lista que soy. En la pura mañana durante el desayuno mi esposo me preguntó a qué hora yo había llegado y le contesté que había llegado a las 12 como le había prometido. Él no me pareció ni un poco desconfiado. ¡Qué bueno!
-¡Qué salvada! -pensé yo.-
-Entonces él me dijo:
-Ocupamos cambiar nuestro reloj cucú.
-Le pregunté por qué y él me dijo:
-Bueno, anoche el reloj hizo 'cu-co' 3 veces, luego no sé porque, él gritó "a la puta"... entonces hizo 'cu-co' 4 veces más, tosió y luego hizo 'cu-co' otras 3 veces... se cagó de la risa y otra vez hizo 'cu-co' 2 veces. Salió corriendo, majó el gato, quebró la mesita de la esquina, se acostó, se tiró un pedo y se durmió...

jueves, 22 de marzo de 2007

LOS BIENES DEL ESTADO SON SAGRADOS

Según la doctrina democrática, los bienes públicos son de todos y de nadie en particular. En consecuencia, el aprovechamiento privado de un bien público es una desviación del sentido original de la existencia de dicho bien. Peor aún, cuando tal aprovechamiento no genera utilidades sociales que justifiquen la explotación particular de un determinado bien público.

Recuerdo tal cosa a propósito de las exigencias de don Álvaro Montero Mejía para que le sea prorrogado un presunto contrato de “coproducción televisiva” con Canal 13 que, como todos sabemos aunque algunos lo olviden, es una empresa estatal y, por ende, propiedad de todos los costarricenses.

En primer lugar, la prórroga de ese contrato no es una obligación de la empresa estatal y, en segundo lugar, el modelo utilizado es a todas luces leonino en contra de los intereses de la empresa estatal de que se trata. Eso de que Canal 13 debe poner su frecuencia, sus recursos presupuestarios -por varios millones de colones-, su plataforma además del recuso humano y profesional -hasta la maquillista- a cambio de que don Álvaro ponga tan solo su “imagen” es un negocio de burro amarrado -el Canal 13- contra tigre suelto -don Álvaro-.

Por ello, aunque los “albinos”, los “merinos” y los “ottones” -así con doble t, como le gusta a don Ottón Solís- pidan la continuidad del contrato, este no debe ser continuado puesto que, de lo contrario, la Administración del Sinart, debería responder, ante la Contraloría y aún ante el Ministerio Público por un eventual mal uso de dineros públicos.

Entonces, si los “albinos”, los “merinos” y los “ottones” quieren seguir viendo en la pantalla chica a su “galán” don Álvaro, pues que compren el espacio -mejor aún si lo hacen en Canal 7 o Canal 6- y que lo disfruten en la cómoda tranquilidad del hogar pero sin que su gusto por este “galán televisivo” tenga que seguir siendo pagado por todos los contribuyentes.

Temas no han de faltar para ese programa. A título de contribución voy a sugerir algunos así como el entrevistado idóneo para cada asunto: ¿Cómo vivir bien sin trabajo conocido? con Ottón Solís; ¿Cómo perpetuarse en la burocracia sindical? con Albino Vargas; ¿Cómo no hacer la revolución? con José Merino, ¿Cómo c… en un país en cuatro años? con Rodrigo Carazo y, finalmente, el tema estrella ¿Cómo obtener una megapensión? que será un monólogo del conductor del Programa.

Daniel Calvo Sánchez
Estudiante de Derecho y Ciencias Políticas, UCR.

miércoles, 21 de marzo de 2007

¿Harto del TLC?, aquí esta la solución, referendum de CP. Llame YA





blogwars





















free web pollsMandaGuevo VS Anti-TLC blogs
Manda Guevo
Anti-TLC Blogs






Counter

martes, 20 de marzo de 2007

Gato Satánico!!!



La estupides Humana no tiene límites, la ignorancia religiosa tampoco... solo vean esta noticia de la Extra!!!

SOSPECHAN DE MUERTE DE “NARCISO” EN CONCIERTO SATÁNICO DE DEICIDE
Ariel Chaves Gonzálezachaves@diarioextra.com
Deicide.La extraña desaparición de un gato llamado “Narciso”, en Curridabat, despierta la sospecha de que este animalito fue sacrificado en el famoso concierto de la banda satánica Deicide. el pasado fin de semana.
Su dueña nos escribió en medio de una incertidumbre planteada por algunos metaleros, quienes aseguran que el famoso “chivo” con los gringos blasfemos no se llevó a cabo y está planteado para mayo.
“Mi nombre es Rosemary Castro Solano y soy vecina de Curridabat, cerca de las inmediaciones de Plaza Cristal. Leí hoy su nota en el periódico de que el grupo satánico ese se presentó el sábado en este cantón y quería pedirle su ayuda para averiguar si en la presentación se dieron sacrificios de animales.
Desde el miércoles pasado se extravió nuestro gato Narciso, y aunque es posible que simplemente esté en celo y, por tanto, se haya ido, su nota me ha puesto los nervios de punta imaginando lo peor”.
La preocupación de la señora se vincula a la también advertencia de fans de esta agrupación, que al compás de las informaciones confirman por medio de correos y visitas a nuestro diario, de que los “satánicos” no tocaron sino que lo harán dentro de dos meses.



Dada semejante estupides y amarillismo, este Amorexico decidio hacer valer su derecho de respuesta como Rockero que se siente solapado en sus derechos y perseguido ante esto, esperamos que el periódico lo publique ya que es tan objetivo!!!


Estimado señor Chávez, he con desanimo y lástima leído su nota y sin apasionamientos le diré que la misma es tonta, falsa y malintencionada.Los rockeros de este país no somos drogadictos malsanos que practiquen cosas como las muy estúpidamente insinuadas en su nota, somos gente normal que estudia y trabaja, muy productivos, con familias hijos, mascotas y que no desayunamos fetos en las mañanas.La persecución inmoral que los medios de comunicación y la ignorancia de esta sociedad domesticada con doble moral bajo una milenaria y corrupta religión oficial lleva en contra nuestra, es ya de por si extrema y sin fundamentos, por lo que le solicitaría que por favor publicará esta nota como derecho de respuesta.Deicide es un grupo de rock que utiliza como estrategia comercial un pseudo-satanismo y que de todas formas no es una de las bandas mas populares de el género, ni sus seguidores son lo que ustedes han pintado.La persecución contra los rockeros es asquerosa e inmoral, revise las páginas de sus diarios y verá que los sospechosos de asesinatos, violaciones, robos y demás nunca llevan camisetas negras, por lo general en cambio son seguidores de el reguettón, una sub.-cultura que usa la violencia, el pandillismo y la intimidación, así como la vagancia y el crimen como estilo de vida; pero que al ser mayoría por el consumismo y materialismo de esta sociedad nadie se atreve a criticar. Puro populismo.A la señora que escribe preocupada por su gato le mando un mensaje de lástima por su profunda ignorancia y a usted Ariel, una solicitud de mayor objetividad en sus informaciones por demás patéticas y tontas.


Rockeros de el mundo!!! Gente de Sands!!! juntemonos contra esta maldita persecución!!!

martes, 13 de marzo de 2007

¿A quién representa la FEUCR?

Para que vean que a este bar vienen chicas guapas!!!

LA NACION MARTES 13 DE MARZO

¿A quién representa la FEUCR?
Que el crecimiento económico vaya de la mano del crecimiento social

Alejandra Herrera Murillo
Estudiante de Administración Aduanera

Somos muchos los estudiantes de la Universidad de Costa Rica (UCR) que no nos sentimos representados por esta Federación de Estudiantes (FEUCR).

Como muchos de mis compañeros, soñamos con una Costa Rica donde el encontrar empleo no sea misión imposible, donde el crecimiento económico vaya de la mano del crecimiento social.
Pero ¿qué están haciendo estos representantes estudiantiles para ayudarnos a garantizar un futuro prometedor? Nada.

Bloquear las calles en contra del TLC es la forma mas acertada de espantar la inversión extranjera, la misma que nos da y nos dará empleo cuando terminemos de estudiar.

Es extraño el pensamiento de algunos líderes estudiantiles que luchan por el “bienestar de todos”; por mi parte, nunca he visto una manifestación de la FEUCR en contra de las becas a hijos de funcionarios universitarios ni mucho menos una huelga por los altos salarios del ICE o de Recope. Siguen a habladores que viven a costas de los trabajadores costarricenses o de la ignorancia de muchos.

Yo, como cientos de estudiantes de la UCR, no me siento representada por la FEUCR; no me representa un grupo de estudiantes que bloquean el paso de miles de trabajadores, quienes son los que pagan sus impuestos para que nuestra educación sea posible.

No generalicen, por favor, yo estudio en la UCR y estoy a favor del TLC.



La caricatura la metemos por joder y porque esta muy buena (de www.mandaguevo.blogspot.com)

jueves, 8 de marzo de 2007

ANEP-landia

Alguien se ha preguntado como será el país que propone la ANEP?
Ya Don Arnoldo Mora nos lo deja muy claro en ESTE DOCUMENTO Titulado "La Nueva Agenda Nacional" (Me pregunto en que momento habrán asumido el poder como para dictar la agenda Nacional???)
Tan claro es en sus afirmaciones que se regocija de la contundencia de la marcha del 26 con las palabras:

"El país estuvo semiparalizado, hasta el punto de que los empresarios reconocieron que las pérdidas por ellos sufridas fueron cuantiosas. "


Pero eso no es nada! que ahora resulta que se creen los únicos patriotas, y que el civismo está solamente del lado anti-TLC, y pretenden quitarnos las celebraciones cívicas cuando afirman:

"Apropiémonos del 20 de marzo y del 11 de abril y convirtámoslos en dos inmensas dagas lanzadas al corazón de las oligarquías telecistas."


En el documento "MÁS ALLÁ DE LA MARCHA " de Luis Paulino Vargas que puede leer AQUI

Ademas dicen:
"...hay que hacer de estas fechas una enorme celebración que cubra la geografía de Costa Rica para que, en parques y calles, la lucha contra el TLC sea expresión de fiesta cívica y patriótica..."


Mire señor... exprésese, pero por favor no me arruine mi fiesta cívica que nada tiene que ver con el TLC ni con sus luchas bolivarianas!

¡Amo a Venezuela!


En el bar, pensé que esto era una servilleta....pero no, era papel higiénico usado!





CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS
Carta enviada al Presidente Hugo Chávez Frías
Entregada a la Señora Embajadora de la República Bolivariana de Venezuela Nora Uribe

San José, Costa Rica, 27 de febrero de 2007.

Doctor
Hugo Chávez Frías
Presidente Constitucional
República Bolivariana de Venezuela
Palacio Miraflores
Caracas, Venezuela


Excelentísimo Señor Presidente de la República Bolivariana de Venezuela:

Con el mayor respeto, reciba usted un atento saludo de nuestra parte, indicándole que los firmantes de esta nota somos ciudadanos costarricenses que nos desenvolvemos dentro del amplio y diverso espectro de los movimientos sociales costarricenses; concretamente en la esfera sindical, bajo la alianza denominada “Central Social Juanito Mora Porras”. Somos una convergencia de grupos laborales, agrícolas, campesinos y cívicos que enfrentamos el proyecto neoliberal en Costa Rica; dando nuestro aporte en el marco de la enorme diversidad que caracteriza en los actuales momentos la lucha patriótica de nuestro pueblo, por reconstruir la senda de la equidad, de la justicia y la movilidad social que otrora caracterizaron a Costa Rica.

Juanito Mora Porras fue un costarricense de honda convicción patriótica, quien en 1856, hace 150 años, encabezó la lucha cívica costarricense, de manera armada, en contra del invasor filibustero estadounidense, William Walker. Don Juanito, como le conocemos los ticos, nos libró de la primera amenaza seria para convertirnos en colonia, cuando todavía éramos un país joven, pues recién nos habíamos independizado de España, en 1821. Además, la acción costarricense implicó la total liberación centroamericana, pues los hermanos países de Guatemala, de Honduras, de El Salvador y de Nicaragua, prácticamente habían sucumbido a la invasión de Mr. Walter. Al llamarnos “Central Social Juanito Mora Porras”, pretendemos honrar el legado glorioso de nuestro compatriota, desde la perspectiva de clase trabajadora organizada y fuerzas sociales que caminan junto a la misma.

Es de su pleno conocimiento la gran manipulación mediática que está ocurriendo en nuestro país, por parte de la prensa de la oligarquía neoliberal, a propósito del asunto de la firma Alunasa, propiedad del pueblo venezolano; controversia que se generó a partir del gran irrespeto y la ofensa a la dignidad nacional de la República Bolivariana de Venezuela, cuando el Presidente de Costa Rica, Oscar Arias Sánchez, descalificó al sistema democrático del país que usted preside, Dr. Chávez Frías, luego del proceso eleccionario que le dio a usted una victoria contundente y transparente, de la cual fue testigo todo el orbe.

Probablemente, la frustración del Presidente Arias Sánchez por no poder decir lo mismo, con relación a su propia elección, lo llevó a cometer el insulto a Venezuela. A partir del grave error político del mandatario costarricense, se ha montado una campaña mediática manipuladora que lo pretende poner a usted, Presidente Chávez, en una baja y vil actitud revanchista.

Sabemos bien que esto está totalmente alejado de la realidad. Más bien, corresponde recordar que fue precisamente en la primera administración de Oscar Arias Sánchez, cuando después de ser empresa costarricense, Alunasa fue vendida a unos capitalistas criollos quienes luego se la traspasaron al estado venezolano.

Nosotros, como organizaciones sindicales sin afiliación alguna en Alunasa, hemos sido vilmente atacados por la prensa oligárquica tica y, particularmente, por el Presidente Oscar Arias, pues según éstos hemos guardado un “silenció cómplice”, al no pronunciarnos en este caso; pronunciamiento que no sería otro, según ellos, que aquel que tuviera una condena contra el Gobierno democrático y constitucional de Venezuela y contra su Presidente, contundente y transparentemente elegido.

Por supuesto que nos hemos negado a tal infamia y nos da vergüenza que tengamos un presidente que se ande metiendo en casa ajena, cuando la suya propia la tiene completamente dividida; pues no es representativo generalizado del sentir ciudadano costarricense, sino tan sólo de aquellos sectores oligárquicos, abultadamente adinerados, dispuestos a entregar lo mejor del patrimonio nacional costarricense al capital trasnacional.

Para nosotros, leyendo con detenimiento sus declaraciones sobre el tema, nos parece que el cierre de Alunasa no es una decisión que se haya tomado ya, sino que está en estudio, dentro de un conjunto de valoraciones geopolíticas y geoestratégicas, como usted ha dicho, Señor Presidente Chávez.

Además, entendemos de que usted sabe que este asunto es producto de una perversa manipulación de la prensa oligárquica costarricense, en contubernio con el Presidente Arias, para “satanizar” al gobierno y al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, pretendiendo ponerlos como enemigos del pueblo costarricense; amén de ponernos a los sindicatos costarricenses y, particularmente a los que los suscritos representamos, como “piezas políticas del ajedrez de Hugo Chávez” para “apoderarse de Costa Rica”. Esta es la lógica perversa que se maneja en los círculos de los grandes empresarios ricachones de Costa Rica, en la prensa que los representa y en la Casa Presidencial costarricense.

Es más, en esos círculos del poder neoliberal costarricense, ha sido esparcida la calumniosa y injuriosa especie de que su Gobierno nos transfiere dinero para la lucha social costarricense de estos momentos, en contra del nefasto “tratado de libre comercio” (TLC) que a Costa Rica le quieren imponer con los Estados Unidos de América.

Como usted bien sabe, somos el único país de los siete del área mesoamericana incluidos en ese TLC, que todavía no lo ha ratificado, pues es inmensa, amplia, diversa, la resistencia cívica que se desarrolla en los actuales momentos. La fortaleza de esta resistencia, ha llevado a esos sectores oligárquicos impulsores del “escándalo” de Alunasa, a pretender desacreditar el papel sindical en la lucha contra el TLC, diciendo que usted nos financia, Sr. Presidente Chávez. También es claro que estamos ante una gran infamia.

Es en función de todo lo anterior que, respetuosamente, le estamos planteando al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, la emisión de una directriz política para que los estudios que se está realizando su gobierno sobre el futuro de Alunasa, más bien estén dirigidos al diseño e implementación de todas aquellas medidas que tiendan a su fortalecimiento y a la consolidación de un modelo de cogestión empresarial donde sus trabajadores tenga un protagonismo directo, tal y como entendemos usted está impulsando dentro del nuevo modelo productivo que se desarrolla en Venezuela.

Hemos tomado nota de que usted, Sr. Presidente Chávez Frías, está dispuesto a atender a una delegación laboral de Alunasa y vemos con propiedad que también pudiera considerar la oportunidad de conversar al respecto, con una delegación sindical costarricense, a propósito de este asunto y de otras temáticas propias del proceso de transformación social que se da en su país y en toda Latinoamérica.

Por demás, la posibilidad de hablar con su autoridad, nos daría los elementos suficientes para conocer en detalle diversos procesos de integración, de equidad, de solidaridad y de movilidad social que sabemos impulsa el proceso bolivariano, al que tanto miedo le tienen en Costa Rica las fuerzas de las oligarquías neoliberales.

Costa Rica, otrora oasis de la democracia con justicia social, vive el proceso más acelerado de toda la América Central en materia de concentración de riqueza y exclusión y por eso, aquí se tergiversa, se ataca y se demoniza, cualquier experiencia gubernamental que tienda a abandonar el camino del neoliberalismo, de la corrupción, del entreguismo y de la sumisión al amo extranjero.

Esperamos pronta respuesta de su Honorable Gobierno, a través de la señora Embajadora en Costa Rica, la señora Nora Uribe, que gentilmente accedió a hacerle llegar esta carta.

CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS

Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de
Empleados Públicos y Privados ANEP


Fabio Chaves Castro
Presidente
Asociación Sindical de Empleados
del Instituto Costarricense de Electricidad ASDEICE


Luis Ángel Serrano Estrada
Secretario General
Sindicato de Trabajadores de la Empresa Pública y Privada
SITEPP


cc.: CEN-Central Social Juanito Mora Porras.
cc.: Junta Directivas, ANEP, ASDEICE, SITEP.
cc.: Medios de Comunicación Colectiva.

miércoles, 7 de marzo de 2007

"No somos solo sindicalistas, somos muchos mas"

Les voy a contar una historia:

Había 5 personas:

  • Roberto: Trabaja en el ICE, y da clases de Ingeniería eléctrica en la u de noche, le gusta mejenguear de vez en cuando, tiene 3 guilas y hace un tiempo llevó clases de pintura.

  • Diana: Tiene una finca en Cartago, sus papas son de origen indígena, es lider de un sindicato de Cartago y le gusta leer literatura feminista en las noches.

  • Jose: Tiene una pulperia, va frecuentemente a la iglesia, le encanta leer a Platón y en su juventud escribió un ensayo sobre él. Ah y su pulpería es parte de la cooperativa de pulperos y detallistas. Tiene 68 años.

  • Karla: Karla es estudiante del colegio y toca violín en la academia desde niña. Está pronta a cumplir 16 años.

  • Daniel: Daniel trabaja en un call center, le gusta sembrar árboles de vez en cuando y es gay.

Ellos 5 decidieron un día ir a marchar y en el anuncio pusieron:

"A la marcha fueron no solo sindicalistas, fueron empresarios, ecologistas, gays, estudiantes, profesores, intelectuales, trabajadores privados, músicos, adultos mayores, jovenes, organizaciones religiosas, socialistas, cooperativas, mujeres, hombres, solidaristas, feministas, indigenas, agricultores, empleados públicos, liberales, futbolistas, pintores, padres de familia, universitarios, asalariados, anarquistas, y hasta escritores de alto renombre."


¿Ven que fácil?

martes, 6 de marzo de 2007

YO NO ESTUVE AHI!!

Texto robado a Juan Carlos Hidalgo e imagen a www.lapajarapinta.com



"Aquí estamos todos", dijo el expresidente Rodrigo Carazo, de ingrata memoria. Es curioso, porque yo no estaba ahí, y la última vez que revisé sigo siendo un ciudadano costarricense con plenitud de derechos cívicos. Tal vez por eso, y queriendo aclarar, Carazó afirmó que "Este no es un asunto de 38 votos, es un asunto de patria". Así rectificó su mensaje inicial: No es un asunto de democracia, de contar los votos, sino de quien grita más fuerte. Pero, ¿qué entiende Carazo por "asunto de patria"? ¿Cómo se resuelven ese tipo de asuntos, sino es por la vía democrática?

En la marcha de protesta de ayer contra el TLC esa fue la tónica de los participantes. Quererse arrogar la representatividad de un pueblo costarricense que no les confío la mayoría de los votos en las elecciones de febrero pasado. Eugenio Trejos, el rector del TEC (y ahora denominado "el rector de la Patria"), demandó "Que se vayan los diputados si no van a gobernar para el pueblo".
¿A cuál pueblo se refiere? ¿A los 4 millones de costarricenses que salieron a trabajar ayer como cualquier otro día o a los 23.500 que protestaron contra el TLC? El diputado José Merino le exigió al presidente Arias que "abra los ojos, vea y escuche a la patria". ¿Cuál era esa patria? ¿Formo parte de ella o soy apátrida? Epsy Campbell, presidenta del PAC, no se quedó atrás y se declaró como parte de "los ciudadanos responsables que queremos hacer patria". ¿Cómo se hace patria? ¿Los que no participaron en la marcha porque estaban muy ocupados trabajando no hicieron patria? Su líder Ottón Solís no se quedó atrás y le recomendó (¿advirtió?) al gobierno que escuchara "al pueblo expresándose". Sin embargo su diputado Alberto Salom puso las cosas en claro y refiriéndose a los que apoyan el TLC dijo "No tenemos que hablar con gente que ya perdió el respeto por ellos mismos y la sensibilidad". O sea, el "diálogo" del cual hablan los opositores del TLC no consiste en sentarse a hablar y debatir ideas (de por sí eso ya se ha hecho por casi 4 años) sino en hacer lo que ellos digan.

¡Qué arrogancia! Ya la mayoría del pueblo costarricense se ha manifestado a favor del Tratado de Libre Comercio. Lo hizo contundentemente el año pasado en unas elecciones donde el acuerdo estuvo sobre el tapete y ninguno de los candidatos escondió sus preferencias al respecto. No hubo gallo tapado. Ganó un candidato que apoyó el TLC, así como fueron electos una mayoría absoluta de 38 diputados pro-TLC. Aún más, desde entonces las encuestas señalan unánimemente que más del 60% de los costarricenses apoyan el tratado, contra un 35% que se opone a él. Ya las cartas están sobre la mesa, y ahora lo que queda es aprobar el TLC y ver si los grupos que se oponen querrán arrogarse la representatividad del "pueblo" o la "patria" por la fuerza. Carazo ya lo dijo, "no es cuestión de votos". Para ellos es la democracia de la calle, la única en donde los votos no son contados y donde no existe igualdad ante la ley. Las voces de ellos valen más que las de nosotros.

Sí, fue una marcha pacífica y todos deberíamos estar contentos de ello. Pero no perdamos de vista el mensaje de los manifestantes: "Hagan lo que les decimos o aténganse a las consecuencias".

Sin embargo, leyendo hoy las noticias sobre la marcha me quedó un buen sabor de boca sobre el poder del capitalismo. Aún en los ambientes más hostiles el sistema de libre mercado se abre paso. Es así como el Diario La Extra menciona que "En medio de los gritos de 'No al TLC' también se escuchaban a los vendedores a todo pulmón: 'lentes a mil, a mil; papas a doscientos; lleve la gelatina; a quinientos el agua'".

Ganga!!!



jueves, 1 de marzo de 2007

Le siguen safando la tabla a E.T.

Gustavo Vargas
Luis A. Porras
tavovargas32@gmail.com
Estudiantes del ITCR


Al tratar el tema del Tratado de Libre Comercio (TLC), varias veces se le ha considerado como la antítesis del Estado Solidario y la culminación de un modelo neoliberal, que es tanto excluyente como generador de desigualdades y que ha puesto en deterioro los avances sociales del país, promulgando reformas que favorecen la concentración de riqueza y la desaparición de las estructuras productivas.

Fácilmente, se puede atribuir al modelo de desarrollo actual ciertos problemas sociales como la pobreza, ya que esta se ha mantenido estancada en alrededor del 20% en los últimos años; sin embargo, esto no representa deficiencias del modelo productivo, sino de la labor del Estado para erradicarla. Si Costa Rica no se hubiera abierto a la economía mundial, estos niveles hubieran aumentado, claramente.

Pasos necesarios. La apertura económica y el aumento de producción han beneficiado a todos los sectores sociales. Entre 1989 y el 2000, los ingresos laborales promedio por ocupado crecieron en términos reales al 1,6% anual, y la brecha entre ricos y pobres, si bien estuvo cambiante entre 1987 y 1999, en los últimos años ha venido bajando. Sin embargo, si el país desea disminuir aún más esta brecha, debe reestructurar el sistema educativo, mejorar la distribución de los ingresos estatales y disminuir las tasas de desempleo, no disminuir la apertura económica.

Las políticas neoliberales que Costa Rica ha tomado han provocado que la economía creciera en 4,7 por ciento anual, que se redujera la deuda pública y que actualmente nos encontremos como el tercer país de Latinoamérica con mayor recepción de Inversión Extranjera per cápita.

Para el 2004, el país había aumentado su inversión social anual unas 25 veces más que en 1987, permitiendo aumentar la cobertura de la educación primaria y secundaria. También, se ha mejorado la cobertura en programas de salud, alcanzando el 92% de la población en el 2002.

Por lo tanto, ¿es verdaderamente el modelo de desarrollo actual costarricense todo lo que se ha dicho? ¿Hemos considerado que muchos de los problemas que tenemos tienen más una raíz cultural basada en el ocio, conformismo y mediocridad que por las ideas en sí del modelo de desarrollo actual? Tomemos las riendas de este país con mayor seriedad…

Incertidumbre y especulaciones. Preocupa que hayan sectores de este país que por “ignorancia” o, peor aún, conociendo, se den a la tarea de informar mal al país y generar dudas infundadas que, más que aportar al país, generan un ambiente de incertidumbre y especulaciones.

La firma del TLC viene a consolidar y reafirmar en el país las tendencias neoliberalistas de apertura económica, las cuales nos han permitido sostener y mejorar las estructuras sociales y económicas del país; por lo tanto, los llamamos a considerar y analizar con criterio los logros que el país ha obtenido con su apertura económica, antes de rechazar un Tratado que bien podría traer grandes frutos a Costa Rica.

Llamado a la violencia.


Mas elefantes.

Por que esta gente abraza el odio y la separación?

Que les exalta tanto?

Es que acaso pensar distinto nos vuelve enemigos?

Esa es su democracia?

Hagan lo que digo y nadie saldra herido!!!

Arriba las manos o disparo!!!

Yo soy mayoría o morimos todos!!!


Tomado de el blog "El Rincón de el comandante" http://lecomandant.blog.com/



Con las marchas de ayer sumada a las numerosas y masivas marchas del
pasado, es absurdo seguir diciendo que los sectores opuestos al TLC somos la
minoria. La posicion de los diputados en pro al TLC sigue siendo la misma,
inquebrantable, y la de el "presidente" de Costa Rica tambien. Las columnas de
La Nacion siguen activas en pro del neoliberalismo y el oficialismo, y claro, en
pro del TLC. Como se ha afirmado y reafirmado, la marcha fue completamente
pacifica, su numero de asistentes no se pudo reducir a menos de 23,500 (reitero,
creo que son mas personas), y la marcha ha hecho noticia no solo a nivel
nacional.
Es el colmo de los colmos que no se escuche a los opositores del
TLC y no se les tome en cuenta; si nuestro "Nobel de la Paz" es tan sabio, el
mismo sabria que lo que esta generando su "firme" posicion simplemente esta
radicalizando y violentando a sectores muy amplios del pais. Conforme el tiempo
pasa crece la oposicion. No voy a negar que no solo los neoliberales en el poder
tienen sus intereses, tambien los sindicatos y los arroceros, etc, tienen sus
propios intereses al oponerse al tratado...pero yo me sumo a los "partidarios
del no" (como nos llama La Nazion) porque no me gusta ser bombardeado con
anuncios. Todo el dinero gastado en el multimillonario proyecto del COMEX y el
gobierno no ha sido mas que un despilfarro de nuestros impuestos que se podria
estar utilizando en mejores acciones (como mejorar el ICE). No solo por eso,
sino tambien porque los intereses neoliberales oficialistas van mas alla, van
dirigidos a ambiciones propias de una elite gobernante y no a un amplio sector
(los arroceros por ejemplo) que subsiste de sus labores. Hay muchisimas mas
razones que algun dia mencionare, pero por el momento solo quiero marcar esta
linea importante.
Volviendo al tema de la marcha de ayer, ahora si veo
inevitable la radicalizacion y la violentacion del pueblo. No hay salida. Arias
y su pandilla neoliberal la bloqueo. Desde internet (los ciber-liberacionistas
como Manda Guevo y la Pajara Pinta) hasta el parlamento (con la mayoria mecanica
y los recientemente descubiertos "favores" del presidente a los diputados).
Las reacciones de los promotores del tratado se traducen en un llamado a la
violencia...quedan advertidos...
Venceremos!!!Le Comandant...