La paz es primero!?

Mañana los SindiPACsitas y otros vagos que no quieren hacer nada, marcharán en contra del bendito TLC. La llamada "Marcha Pacifica, Fiesta de la Democracia" saldrá a las pasadas las 11 a.m, frente a la estatua de León Cortés y terminará en la Asamblea Legislativa . Así que afectará el ingreso al centro de San José y a todos aquellos usuarios de servicios públicos. Muchos centros educativos paralizarán sus clases, dejando a cientos de niños vagueando en sus barrios y casas por que sus profesores, que dificilmente saben que es el TLC, andan en una marcha en contra de esa vara del TLC.

No veo para qué hacer tal marcha... con una marcha no lograrán nada, sólo logran afectar a los costarricenses. Que tipo de "Fiesta Democrática" bloquea calles y afecta servicios públicos??
La lucha puede ser que esté en las calles, pero la victoría NO! "El referéndum de las calles" no es la democracia de Costa Rica!!

Si quieren que retiren el TLC, y es que la mayoría del pueblo se opone al TLC, ¿ Por qué esa mayoria no votó contra el TLC en las pasadas elecciones? ¿Por qué las encuestas dicen lo contrario? Señores SindiPACtistas, los cartelitos, marchas, piedras, encapuchados, bloqueos, molotov... NO son la solución, ni menos un tipo de "democracia" que el pueblo quiera.

¿Es una marcha -donde hasta diputados marchan, empleados faltan a sus trabajos, maestros dejan las aulas, una marcha que fomenta la vagabundería y esperemos que no fomente la violencia- el ejemplo para los costarricenses y otros paises?

¿Cuantos SindiPACsistas que asistiran mañana saben que es el TLC?
¿Cuantos jóvenes universitarios tienen excusas válidas para decirle NO al LTC?
¿Cuanto dinero se pierde en esa marcha?
¿Cuantos ticos se ven afectados directamente por la marcha?


En total desacuerdo con los participantes, organizadores, sindicatos.


Saludos...
Mop

El TLC y después...??

Aprobaran el TLC, quieran o no quieran los SindiPACtistas-MEA, hagan lo que sea: huelgas de hambre, guerrillas, marchas, lo que sea... pero el TLC se aprobará. La unica duda que tengo es : ¿Que pasará después del TLC? Por que motivo harán marchas, campañas sucias...??? Tendrán que buscarse alguna otra cosa para joder, tal vez inventaran que van a dar un golpe de estado o alguna cosa así. Habran bloqueos por la mínima excusa posible, tal vez por que no había papel higienico en algún baño de la asamblea y un diputado del SindiPAC salió afectado por eso!

Albina, digo, Albino o Ileana como le llaman sus amigos, ganará igual y seguirá robandose todo lo que pueda, sus alumnos del MEA no tendran mucho movimiento como lo tienen en este momento, reclutará la mitad de los guerrilleros que recluta ahora, o posiblemente sea al revéz, reclutará más para dar el golpe de estado. Pero dudo lo del golpe de estado, ellos no tienen los güevos para dar un golpe de estado, ni albina (esa fijo que no tiene), ni los carajillos, ni los guerrilleros colombianos, ni nadie....

Y seguramente los sindicatos del ICE estaran "breteando" o chorizeando, para competir con las empresas que vendran en telecomunicaciones, bajaran las tarifas y subiran la calidad del servicio...YA NO HABRÁ MONOPOLIO!! Los educadores, se darán cuenta de que el TLC no los afecta en nada, al igual de toda la gente engañada que cree que el TLC vende al país, es traición y todas esas burradas que dicen. Se acabará todo el chingue que se tienen y contestadoras que incluyen las frases: Constitución está más que pisoteada, tiranía en la democracia... ustedes habrán escuchado y si no salados!!


Pero la verdad no se sabe... quien sabe!!

Colectivo SOA
Patriotas de verdad!!!


Saludos...
Mop

El problema de Costa Rica

La respuesta no se hizo esperar y a mi amigo el politólogo otro colega le contestó...

El problema de Costa Rica


José Andrés Díaz González
Politólogo


Es curioso que en Costa Rica todos suframos del mismo mal, pero nos neguemos a aceptarlo. En “Llamado a la sedición” (Foro, 10/10/06), el señor Tonatiuh Solano dice que un grupo de dirigentes sociales intenta engañar a los costarricenses con argumentos falaces e ilógicos, sin respaldo técnico.

Eso puede ser cierto en unos casos y se aplica a cabalidad a ciertos dirigentes de la clase política. La reciente elección nacional, en vez de caracterizarse por una discusión seria de las ideas que los distintos candidatos y agrupaciones consideraban lo más conveniente para el país, se tornó un despliegue de –me permito parafrasear al señor Solano– “argumentos demagogos, irresponsables y carentes de sentido lógico o técnico”. Lo peor es que muchos individuos que usaron la estrategia que el señor Solano condena, nos gobierna hoy.

Espíritu. Pero hay un punto del comentario que me preocupa aún más: considera las elecciones nacionales como un juego de suma cero. Debo discrepar totalmente porque, entiendo, considera que el pueblo eligió por mayoría a sus representantes y, por tanto, debe dárseles carta blanca para que hagan lo que crean necesario, sin consultar al pueblo. Esto contradice el espíritu de la democracia.

Es cierto que solo un grupo político accede a la Presidencia de la República, pero 8 partidos están representados en la Asamblea Legislativa. Por tanto, más que un juego de suma cero, lo que pasa en el Congreso podría (o debería) asemejarse más a un óptimo de Pareto: las decisiones que tome deben buscar el mayor beneficio para todos los grupos sociales y sectores, sin perjudicar a ninguno.

Incapacidad. Entonces, el problema no reside en que los movimientos sociales deseen intervenir en la política nacional –indispensable en una democracia que va más allá de lo procedimental– sino en la incapacidad de los líderes sociales y políticos de lograr un diálogo enmarcado en respeto, compresión y asertividad mental que les permita encontrar un punto de encuentro a los intereses de los diferentes grupos.

Por tanto, culpar a la dirigencia de los movimientos sociales de paralizar al país no toma en cuenta todas las variables. Si se tratara de buscar culpables, se debería señalar primero a los dirigentes y actores políticos, que tienen obligación constitucional de basar su accionar en la búsqueda del bienestar de toda la sociedad: eso incluye a los movimientos sociales y sus dirigentes; y, por ende, deben gobernar para toda la sociedad y tomando en consideración la opinión, intereses y necesidades de todo los individuos, no solo la propia o la de un grupo. Sencillamente, el problema de Costa Rica es de liderazgo y dirigencia.

La élite sindical y el llamado a la sedición...

Un buen amigo y cliente frencuente nos trajo este cuento. Vieras el miche se armó:

La élite sindical y el llamado a la sedición

Tonatiuh Solano Herrera
Politólogo
vonbreitwieser@costarricense.cr

Resulta bastante preocupante observar, en la coyuntura político-económica en que nos encontramos, cómo algunos actores sociales; hacen un llamado vehemente a la desobediencia civil, al irrespeto a la democracia representativa y a la sedición en general.

Los responsables de hacer éste llamado son los representantes de una élite sindical famosa por su lucha incansable por proteger sus privilegios sectoriales, contenidos en convenciones colectivas, normas y reglamentos que no son más que una bofetada en el rostro del resto de la fuerza trabajadora, de aquellas personas que viven bajo la línea de pobreza, de los sectores económicamente menos favorecidos y desde luego, de todos los costarricenses que por medio de nuestro esfuerzo pagamos sus “incentivos” salariales y sus indecentes beneficios.

Con la excusa de luchar por el bienestar de nuestras instituciones públicas y de oponerse a las políticas “neoliberales” y al “irrespeto” de nuestra soberanía nacional, han sabido burlar a base de argumentos demagogos, irresponsables y carentes de contenido lógico o técnico a una parte de la población costarricense que por ignorancia o por falta de información, inocentemente creen en la justicia de estas luchas.

Se niegan a ceder sus escandalosos privilegios en favor de las clases sociales a las que supuestamente representan; se oponen al diálogo con el Gobierno por carecer de razones fundamentadas para oponerse a todo; carecen de alternativas lógicas y acordes con la realidad política, económica y social del país sobre los proyectos a los cuales se oponen; rehuyen a la idea de darse cuenta de que con fundamentalismos izquierdistas pasados de moda, difícilmente podremos salir del subdesarrollo y competir en un mundo que cada día estrecha más los lazos entre las naciones en una era de libre flujo de información y capitales.

Pero lo más lamentable de todo, es el atropello irresponsable a la historia política y social de éste país. Un país que ha sido ejemplo en el mundo por su capacidad de diálogo y negociación, por la solución pacífica de los conflictos desde la abolición del ejército en 1949 y por contar con un aparato de instituciones democráticas que permiten la canalización de las demandas sociales sin necesidad de recurrir a la violencia callejera, al impedimento del libre tránsito de los ciudadanos, al irrespeto de la voluntad popular expresada en las urnas y al proceso de toma de decisiones que hemos delegado en nuestros representantes ante la Asamblea Legislativa y el Gobierno de la República.

Las elecciones nacionales son un juego de suma cero; el pueblo decidió quiénes son sus legítimos representantes y por tanto quiénes no lo son. No se puede paralizar a un país porque a un grupo minoritario se le ocurra arrogarse la representación del pueblo y la definición de la agenda nacional.